бла-бла-бла, дело нихрена ни в гипотенузах, там всё нормально, кроме того, небольшое смещение прямых не дало бы такой разницы в площадях. короче, если нихрена не видно, могу кинуть картинку большего формата.
по решению: да это старый боян, гипотенуза только выглядит прямой, на самом деле она составлена из двух прямых под разным углом.
по флешке: второй сорт однозначно. можно было бы хотя превращение первой фигуры во вторую анимировать. не оставляю рецензию потому что оценивать нечего.
Короче, про треугольники. Нех было так жирно обводить. Модель, рисованная в векторном редакторе показала, что второй треугольник на самом деле является четырёхугольником... с площадью, равной первому треугольнику. Ща дам пикчу.
мда, я нашел баг, серпис заметитил, эти 2 числа в квадрате равны по модулю но не равны без модуля... короче говоря пример правелен до снятия квадрата с этих выражений..
Мы возводим в квадрат отрицательное и положительное число, потом извлекаем из них корень. получаем два положительных. чисто математически - это ОШИБКА!
етс, объясняю. извлечение корня из возведённого в квадрат числа является не этим числом, а модулем из него. ибо мы возводим в квадрат отрицательное число.
пестец, Хакер, при обычной перестановке не осталось бы пустых клеток. а тут получилось, что при перестановке площадь треугольника увеличилась на 1 квадрат
пЛоЩаДь дЕтаЛей и обЩЕЙ фИгУрЫ сОоТвЕтсТвЕНнЫ Но вО втОРой поЧеМУ то кВаДрАт я зНаЮ оТвЕТ йОпТ нО мНе оН каЖецА бреДовЫм, хОТя в иНеТе пИшуТ чТО прАВильНЫй
