Кот Ричард и комар

ИнформацияКот Ричард и комар (флеш мультфильм, юмор)
Сюжет мультфильма построен на том, чтобы вызвать смех у зрителей.
Кот Ричард спокойно спит и ему мешает комар. Посмотрим, что за битва будет-то? :D

Основанно на реальных событиях, впрочем такая история чуть ли не у каждого была.
Рейтинг4.7629 (38 голосов) голосовать в просмотре
АктивностьПросмотров: 947
Комментариев: 66 (из них 13 рецензий)
Место в рейтинге595 из 846
СоздателиГражданин Арсений: сценарий, анимация, графика, озвучка, и убил комара заодно :-)
Добавлено24 июня 2012 в 08:47:44
Размер1,86 Mb
Версия ASActionScript 1.0/2.0
СериалКот Ричард

Обсуждение (вниз)

12
Загружаем страницу...

Не хватает только вашего мнения. Зарегистрируйтесь, чтобы написать!

28 июля 2013 в 13:32:49

Рецензия
прикольно и смешно ставлю 4 бала!

11 июня 2013 в 09:59:14

iDenChig да я уже делаю один мульт выйдет 13 Июня или 17 июня))))

10 июня 2013 в 11:20:19

88888 ну так сделай свое че то подобное )) Фактически нужно придумать персов и сделать им некий набор анимации. Возьми южный парк )) примитивный набор )) ну супер мульт ))

09 июня 2013 в 20:31:43

Кота ричарда легко анимировать)))

04 декабря 2012 в 12:54:28

Рецензия
10 из 10... у этого шоу должен быть самый высокий рейтинг, давно я так не смеялся... думал еще с комаром будет неинтересно, но ошибся. Качественный мульт, соответствующий на все 100% своей категории Юмор... Классная вещь, автор молодец.)))

01 ноября 2012 в 13:49:56

Рецензия
Графика-отлично
Звук-отлично
Идея-отлично
В общем мульт отличный. 8 баллов!

18 сентября 2012 в 10:49:59

Прикольный мультик хихи))

11 июля 2012 в 14:57:43



Тыыы х*йннюю несееешь е*нутыыый!!!

11 июля 2012 в 14:54:05

Закрыли доступ к кошачьему порносайту


25 июня 2012 в 23:27:46

Рецензия
Мультфильм очень плохо анимирован комар почему-то летает задом а ричард дёргается под одеялом не знаю чем он был там занят.единственное что меня радует так это неплохо нарисованный кот(но не анимированный) и отличная палитра цветов

25 июня 2012 в 17:50:04

Рецензия
О боже мой! Новый мульт Арса! НАКОНЕЦ-ТО!!! Посмотрите этот божественный мульт! Из-за его меня тянет рыгать! В начале мы видим сверхэпичную заставку с убер-музоном! Дальше-круче! Розетка и сверх-картина! Мона Лиза просто ВСАСЫВАЕТ!!! А Ричард, который целует призрака, и трахает его! Но тут... КОМАР!!! Он кусает Ричарда за его сексуальный зад, и Ричард, вооружившись окном на палке идёт убивать комара! Начинается кибер-экшн!!! Позже мы видим, как Ричард снова трахает невидимого призрака. Но там же самое суперсовременное оружие массового уничтожения: Анальный фумигатор! Он стреляет лучами бобра, но комару ничего! Комар выключает его, и внось кусает Ричарда! Я въебал +10!!!



Ваш Кэп

25 июня 2012 в 07:34:28

ЭдКор, спасибо за развернутую рецензию. Я пересмотрю свое отношение к этому проекту, и возможно, буду работать над новой концепции.

ets, не ожидал от тебя такой развернутой рецензии, но огромное спасибо :-)

Himul, Goli, CR@SH, спасибо!

25 июня 2012 в 03:40:48

Рецензия
Мультфильм хотел посмотреть очень давно.

Но то, что я увидел, произвело на меня крайне сильное впечатление. Не думал, что такой мультфильм может затронуть меня до глубины души. Ненависть, потрясающие диалоги, жизнь с тем, кого ненавидишь, сцены в спальне.

Кота Ричарда считаю одним из лучших актеров нашего времени. И, действительно, эта роль едва ли не лучшая. Я верил в течение всего мультфильма, что он на самом деле ненавидит комаров. А его разневанное лицо во время укуса комара — это просто нечто из ряда вон выходящее. Его хоть и не видно, но я каждой клеточкой своего организма чувствовал его гнев, его злость...

Такой мультфильм и не мог иметь счастливого завершения, но никто не мог подумать, что он закончится именно так.

Этот шедевр первым вошёл в тройку моих самых любимых мультфильмов. Я смотрел его дважды и оба раза не смог сдержать искренних слёз. Я благодарен случаю за то, что я так рано смог приобрести правильное отношение к ненависти силами этого произведения. Впоследствии ни один другой мультфильм не заставил меня так рыдать, как этот.

Мультфильм о разрушающей, сжигающей силе ненависти и её последствиях, о слепом, бездумной повиновении и о грязных идеологиях, пропогандируемых людьми, получающими от этого выгоду, морально раздавленным личностям. Это мультфильм о прощении и великом осмыслении.

Высший бал за самый сильный мультфильм, который я когда-либо видел в моей жизни.

10 из 10

25 июня 2012 в 02:57:26

ЭдКор, ты мой кумир :D

25 июня 2012 в 02:15:08

Рецензия
Дражайший Арсений, я не знаю насколько рецензия человека страдающего некрофилией покажется тебе адекватной, но я ее все же напишу.
Начнем с того, что, как и многие здесь, я считаю главной проблемой твоих мультов, собственно, протагониста.
Достаточно печально, но твой кот действительно напрочь лишен характера и внятных мотиваций, чтобы по-праву называться персонажем, тем более главным персонажем, тем более единственным, черт его побери, персонажем!
Касательно данного опуса могу сказать следующее.
Вы, гражданин Арсений, судя по всему, очень не любите своего зрителя. Чуть ли не каждый ключевой момент приходится очень подолгу прожевывать мозгом, ради получения мало-мальски логической интерпретации, а времени на это, при всем при том, отводится ровным счетом ни черта. Существует такая вещь, называемая композицией (оптимально удобным расположением любого рода информации, если желаете), и ваш мульт ее решительно прогоняет как можно прочь. Практически любая деталь либо крайне неуместна (как музыка, к примеру), либо делает неуместной десятки других деталей (как, к примеру, рыжий кот), либо нужна, но по какой-то причине отсутствует (как неисчислимое количество необходимых пауз и сцен).
Подумай сам, что такого, чего бы мы не могли получить в другом месте, дает нам твой мульт?

Интересный сюжет?
Вздор. Сюжет — это развитие событий, основанное на соответствующих триггерах конфликтах, определяющих дальнейший ход персонажей. Здесь триггеров ровно два, что, уж на крайний случай, могло бы сойти за скетч, если бы обладало концовкой, но ее, к общему трауру, нет.

Любопытные персонажи?
Глупость. Твиновая марионетка, не обладающая ни характером ни целями ни предысторией, персонажем называться не может.

Глубокая идея?
Смешно. Ее отсутствие абсолютно очевидно и попытки к навязыванию этой истории хоть какой-то идеи решительно бессмысленны.

Художественное исполнение?
Нет, нет и еще раз нет. На общую картинку смотреть очень больно и неуютно. Сознание зрителя на последнем издыхании пытается самостоятельно додумать необходимую анимацию и графические детали.

Если, я в чем-то ошибся я с удовольствием выслушаю твою версию, но, боюсь, в большинстве аспектов я все же прав.
Для решения большинства проблем, могу посоветовать следующее:

1. Не ленись прорисовывать (но только к месту) дополнительные детали. Чем их будет больше, тем глубже картинка будет дышать и радовать этим как зрителя так и тебя самого.
2. Внимательно по-нескольку раз пересматривай каждую сцену. Если есть хоть что-то портящее общую композицию, решительно, как фашист, режь ее ко всем чертям.
3. Подкопи культурную базу. Если накопишь достаточно богатую, тебе самому будет стыдно рисовать что-то настолько дешевое.

Удачи.

25 июня 2012 в 01:29:39

Рецензия
Прикольно.Норм анимация, норм звук, жалко только кот все время спиной...
Твердая 9, ну это как по моему)

24 июня 2012 в 23:13:13

Рецензия
Будь это сыграно по-человечески, было бы смешно, а так я просидел весь мультфильм со сверхапатичной и вялой физиономией. Графика нормально, анимация хромает. 4-ка.

24 июня 2012 в 22:57:40

Рецензия
В мультфильме речь идёт о борьбе между котом Ричардом и комаром.
Сюжет получился нормальный, даже смешной.
Графика осталось такой же, но всё равно приятной. Вот только комната кривоватая немного. Да и ошибочка одна вышла: когда лицо кота было показано, правое ухо у него не в порядке, а по идеи
Анимация тоже осталось такой же. Только олно не пойму: почему кот двигается, когда храпит?
Следующий раз посмотри свой мульт несколько раз и убедись, что не сделал какие-нибудь ошибки или что-то не так.
Оценка: +6

24 июня 2012 в 22:32:11

Но ты же и развязал этот срач.

24 июня 2012 в 22:19:59

«Если тебе не нравятся комменты с Fundux, иди на NG и сиди там»
С большим удовольствием! Однако, мне будет не хватать «Фандаксовского» срача, уж привык-то. Хотя судя по всему отвыкать придется. Ибо русскоязычный портал находится на грани краха. Если конечно же четвёртую версию не запустят.

«Ты работаешь, чтобы читать отзывы, комментарии и пр. Ты работаешь на публику, а публика твоими творениями недовольна.»
К сожалению, я с вами могу не согласится. На Мультаторе - пишут мне что все довольны моими мультами. Не верете? Посмотрите комментарии там. А еще потом удивляетесь: почему не поменял кота :D Пришлось «модернизировать» :-) на Ньюграундсе - также фишка, однако редко встречаются рецензии и то с 1 звездой (равна вашим 2 баллам). Портал и то большим количеством флэшек и даже срача на английском нету. Модерация строгая.

Однако я напишу Mypukу большую благодарность, уж он то точно открыл мне глаза. Вообщем с ракурсами, как я уже написал, поработал в следующем мульте, однако я его врядли выложу в SWF сюды. Ибо кроме кидание каках друг в друга, ну а также восхваление «Гениальных» альтернативных мультов ничего путного нету. К моему большому сожалению.

Ну и срач :D

24 июня 2012 в 21:26:22

реакция арсения на комменты с фандакса.


Мурик все по делу расписал. да и до него большинство тоже

24 июня 2012 в 21:03:19

Рецензия
Автор хочет рецензий? Их есть у меня!

Твин - это лучшее, что даровано нам свыше. Потрясающий инструмент, многократно упрощающий работу аниматору, исключительно расширяющий возможность плавной анимации и сберегающий массу энергии для эпичных проектов. Однако из-за таких мультов, как этот, у людей воспитывается отвращение к ни в чем неповинному способу анимации. Потому что я не вижу здесь вообще никакой анимации - это практически перемещение дергающихся символов. Комар со стеклянным взглядом в никуда летает как материальная точка - поступательно, кот, бьющийся в конвульсиях, марширует под одеялом (или что он там делает). Это вообще что?!

Кот нарисован практически только с одного ракурса. То, что он что-то говорит или чувствует, визуально никак не отражено. Её безэмоциональность по отношению к комару просто поражает. Он даже начинает гоняться за ним не вставая с постели - просто выплывает из-под одеяла! Хотя, по сравнению с комаром - он просто палитра чувств. Игре комара позавидовал бы сам Роберт Патрик. Его полет задницей вперёд - это вообще новое слово в биологии.

Совет по делу: у тебя не книга, а мультфильм. Мультфильм, понимаешь? Набор картинок и звуков! И писать словами "день, тьфу, ночь" - не самый удачный вариант визуализации расхожего междометия.

Отдельно отмечу Windows Вспышку, которой Кот Ричард пытается напугать комара.

Необязательно знать такие умные слова как тайминг и раскадровка. Достаточно просто наблюдать вокруг. Ты же замахиваешься мухобойкой? Почему, ..., этого не делает Кот? Ты же приподнимаешься с постели, когда встаешь? Почему, ..., этого не делает кот?!! Но, тут я, конечно, немного лукавлю. Мультфильм не жизнь, тут нужно суметь сделать так, чтобы было не только естественно, но и не скучно. Поэтому ты постоянно должен думать, как сделать так, чтобы в кадре было максимум разнообразных движений, каждая эмоция и поступок героя должны чувствоваться в его движениях и как-то отражены в мультфильме помимо его слов. Здесь опять же необязательно читать умные книжки - достаточно понаблюдать за др. мультфильмами.

Почему все высоко ценят мультфильмы MarkSW ? Потому что там офигенная графика и анимация. Здесь - яркое пятно с дергающимися облачками. Между прочим, в Помойке отвратительный сюжет. Но здесь не лучше! Все бы простили простецкую графику и корявую анимацию, будь сюжет не таким примитивным. Но он вообще ни о чем. Ни идеи, ни режиссуры, ни эпичности я не наблюдаю. По нулям вообще все, что не связано с графикой. Но она тоже так себе.

Сценарий - вот над чем нужно работать. Закажи у др. людей, потрать на его написание больше 30 секунд, укради из какой-нибудь книжки - сделай хоть что-нибудь, чтобы он был... чтобы он был!! Да, не спорю, скетчи - отдельный жанр, но у тебя не хватает размаха в анимации, чтобы они были интересными. А с таким уровнем графики тебя спасет только качественный сценарий.

Совет по делу: рисуй побольше разных ракурсов - в полоборота, сверху, в 3/4 и пр.

И не надо ля-ля, что ты работаешь не ради оценок. Ты работаешь, чтобы читать отзывы, комментарии и пр. Ты работаешь на публику, а публика твоими творениями недовольна. Если тебе не нравятся комменты с Fundux, иди на NG и сиди там. В чем проблема? Но из раза в раз ты приходишь сюда и жаждешь комментов, комментов, комментов!!

Резюмирую. Всё тот же вкус, всё тот же слон кот.


24 июня 2012 в 20:16:58

Единицы ОТ адекватных критиков. хД

24 июня 2012 в 20:08:46

Я и пишу: единицы адекватных критиков.

24 июня 2012 в 19:59:54

По мульту: отсутствует четкая идея. И то, что она вызывает сомнения - плохо. Хотя нет. Плохо потому, что мульт содержит прямую идею - это не поле для фантазии и домыслов. Но их две и какая из них главнее - сильно портит понимание мультфльма. Если б это было философское эссе, тогда да. А прямой агитационный ролик без четко выраженной 1 идеи - это плохо.

По анимации: довольно рваная режиссура. Да и коротковато. Хотя пару удачных кадров есть. Но формат "социальной рекламы" просто раздражает.

Короче, пересматривать этот мультфильм не захочется.\
- Mypuk к Кот Ричард. Помощь нарушителю.

Анимация и графика не поражают своим качеством. А местами заметно, что автор спешил и рисовал неаккуратно. Это не есть хорошо. Озвучка неплохая, но голос местами звучит слишком тихо и неразборчиво. Сюжет, конечно, есть не обыгран не совсем удачно.
- edapskov к тому же Кот Ричард. Помощь нарушителю.

Сюжет может быть и хороший, но это, как плохо рассказанный анекдот, история хорошая, но смеха нет. Сюжет нормальный, озвучка чистая, анимация вроде ничего, но кривизна графики ухудшает все впечатление о мульте.
- Goli об Эпическая реклама.

Опять ты за своё. Ну что же, очередной мультфильм за 10 минут, причём буквально за 10 минут.
Сюжет - знаменитый среди школьников (кстати, в основном, с первого по пятый класс, лол) "прикол".
Анимации, как и графики особой нету.
Выводы делай сам...
Честно говоря, мне было трудно поверить, что у тебя нету никакого воображения, но мои сомнения постепенно подтверждаются.
Оригинальность нужна, понимаешь, О - Р - И - Г - И - Н - А - Л - Ь - Н - О - С - Т - Ь!..
я о Два дебила - это сила!
-
И еще куча не очень объемных, но рецензий. Продолжать?

24 июня 2012 в 19:52:12

PRO100KOT, во, давайте! А то многие "ля-ля, тра-ля-ля, тополя..." :D

24 июня 2012 в 19:50:45

Да, и кстати, что дают эти оценки в будущем? Стипендию, или повешение заработной платы?

Это фигня, господа. На Фандаксе даже самый "адский трэш" оценивают в 10 баллов, а адекватные мульты как минимум в "троечку с небольшим". Так что извените...

Так что делайте проекты не ради оценок, а ради критике здравомыслящих людей.

24 июня 2012 в 19:49:21

давайте замутим коллаб на тему "кот ричард")) мне кажется забавно будет)

24 июня 2012 в 19:44:42

Lime, сейчас примеры приведу:

- "Смени ката! Он всем уже надаел!!!111!"
- "ЕДЕНИЦА!
- "Очередное гафно от аффтара катов".
- "О, какой ужас! Ясельный уровень".


И это преймущественно на этом сайте, и все каждый раз одно и тоже. Хоть ничего не делай - таже фигня! Хотя... есть критике которые уже по делу мне посоветовали, ну таких, к сожалению еденицы. И я не прошу оценки (не важна, хоть какая она), важно какие отзывы. Вот я чего от Фандакса добиваюсь. А то все "Еденица!, Еденица!" :D

24 июня 2012 в 19:36:45

Делаем выводы господа, что тут, т.е. на Фандаксе все свои работы выкладывают ради оценок, а не критике. А вот на NG критикуют как раз жжеще и по делу.

Тебя критиковали сколько раз, только ты абсолютно ничего не изменил!

24 июня 2012 в 19:36:07

Lime, но в ближайшее время попробую. Хотя я хотел как можно плавнее передать анимацию.

24 июня 2012 в 19:34:12

На Newgrounds этот мульт оценили 3.36 из 5.00 возможных + две рецензии.
На Фандаксе - 2.9412 из 10 возможных.

Делаем выводы господа, что тут, т.е. на Фандаксе все свои работы выкладывают ради оценок, а не критике. А вот на NG критикуют как раз жжеще и по делу.

24 июня 2012 в 19:32:37

и стандартный ФПС моих мультов - 25 кадров в секунду, как в других профессиональных анимационных фильмах.

Если бы при этом у тебя была покадровка... Уж лучше 6 фпс покадровки, чем 25 фпс твина

24 июня 2012 в 19:29:31

heh, 12 кадров, к сожалению - это уныло и скучно, тем более я вырос, и стандартный ФПС моих мультов - 25 кадров в секунду, как в других профессиональных анимационных фильмах.

24 июня 2012 в 19:27:33

bems, а ведь и в правду!
остаётся ещё сделать кот ричард покакал и кот ричард переходит через дорогу или кот ричард изучает алфавит.

Это не в коем случае :-) Иначе будет не мульт а бред сумасшедшего. Насчет повседневных сюжетов ты прав! Может сделаю какую нибудь фантастическую историю :D

Qvarts, книги я и читал, и сейчас вот новую недавно купил о том, "Как анимировать покадрово". Тренеруюсь же! А без книг никак :-)

24 июня 2012 в 19:27:29

Лучше по кадрам рисуй с чястотой 12 кадров в секунду. Под какую-то весëлую музыку с бредовым сюжетом, как в гусе и овце и как в животных. Это всем нравится.

24 июня 2012 в 19:24:13

Лучше по кадрам рисуй с чястотой 12 кадров в секунду. Под какую-то весëлую музыку с бредовым сюжетом, как в гусе и овце и как в животных. Это всем нравится.

24 июня 2012 в 19:15:38

Я считаю что сам по себе как персонаж кот ричард не так уж и плох. Вот если его взять на белом фоне чисто, то нормальный персонаж, ни так уж и криво нарисованный. Есть много достойный проектов нарисованных из примитивов. Но блядь, надо по нормальному анимировать в конце концов!!! Ну и фоны хоть как то поразнообразнее делать. Кароче я считаю что главная проблема мульта - это не графика и не персонаж, а корявая анимация. Ах, ну и конечно с сюжетом надо что-то делать, а то одна история хлеще другой. Реально на какую-то детскую азбуку смахивает, остаётся ещё сделать кот ричард покакал и кот ричард переходит через дорогу или кот ричард изучает алфавит.

24 июня 2012 в 19:10:34

Арсений ещё один нечё такой совет читай книги по анимации и таймингу. И добавляй твин только иногда, побольше по кадровой анимации

24 июня 2012 в 19:09:16

Qvarts, вполне достойный совет. Я постараюсь теперь в сценах изображать и кота. Хотя в 23 серии (который выйдет в августе) я изобразил кота везде, и даже с разных ракурсов. Работа над ошибками сделана, прям :-)

24 июня 2012 в 19:04:34

Когда кот бьёт по комару мухобойкой хочется увидеть замах, удар, отскок, движение при этом самого кота. Сделай это и ты сам увидишь что ещё изменить во всём мульте.

24 июня 2012 в 19:02:37

Pett, вполне достойная критика.
Это получается мне теперь рисовать черно белым цветом? И без всяких символов? Ну чтож, попробую, может хоть что то выйдет.

24 июня 2012 в 19:00:10

Ок

24 июня 2012 в 18:57:24

Я не понижал голос, у меня он и есть такой.

24 июня 2012 в 18:55:22

Что тут писать, смени антураж. Тебе правильно написали. Во-первых смени перса, его внешний вид, отойди от классических уроков по созданию перса во флеше из примитивов. Во-вторых, лично меня жутко бесит коверканная озвучка, уж лучше как Калистратор свой писклявый голосок понижай, а не повышай. Ну в общем, имхо, сюжет и идея даже тут ни при чем. Виноват стиль и манера. Сравнить с тем же Simon Cat, пффф, земля и небо xD

24 июня 2012 в 18:46:22

"Какая сволочь тут свистит" - я вообще с этой фразы валялся ахахахаха хД

24 июня 2012 в 18:45:01

пиздец психодел какойта хД

24 июня 2012 в 18:07:17

Qvarts, спасибо конечно :-)
Но уже который раз пишу: хотел бы увидеть достойную рецензию, описывающие плюсы и минусы данной серии, чтоб я смог дальше развиватся. Вот и не пишите, а потом удивляетесь: "а пащему все так же!?".

24 июня 2012 в 17:54:52

Я поставил 6

24 июня 2012 в 17:53:46

Так что, в традициях Фандакса, нужно добавлять как минимум 3 балла к своей оценке со словами "ну, для кота очень даже неплохо!"...

Странно, на НГ ставят оценки в разы выше, а ведь это международный портал, в отличии от вашего.

Фандакс как всегда в своем репертуаре ^_^

24 июня 2012 в 17:47:09

Арсений я тоже пошутил :)

24 июня 2012 в 17:43:31

Что же для кота не плохо )

Так что, в традициях Фандакса, нужно добавлять как минимум 3 балла к своей оценке со словами "ну, для кота очень даже неплохо!"...

24 июня 2012 в 17:43:27

Qvarts, это ж шутка-то! :-)

24 июня 2012 в 17:40:33

88888, тоже спасибо, но я бы хотел услышать адекватное, достойное мнение.

Иначе создается впечатление, что на Фандаксе ценят только какахи (чего является на портале самым святым) и унылые мульты с ванильными поэмами. True Story.

24 июня 2012 в 17:38:17

Люди смотрите до конца. Там объяснение всех проблем. Мультфильм сделан котом Ричардом. Что же для кота не плохо )

24 июня 2012 в 17:36:48

я поставил 10

24 июня 2012 в 17:26:54

SatoshiKun благодарю :-)

24 июня 2012 в 17:19:01

Поставил 7. :)

24 июня 2012 в 17:11:32

Кот Ричард олицетворяет в каком-то смысле маленького ребенка. И именно по этому детям так нравится смотреть на него. Не знаю, насколько обучающим является этот мультфильм, но то, что там показывают ядовитые цвета так часто — это правильно.


Ваш Ильич аналогичные действия олицетворяет, так что как говорится: "стрелки метать - фигнёй страдать."
Калистратор правильно говоришь я тоже 1 поставил xDDD

Ваша система Фандакса хреново работает с оценками, и сожалению многие неудачные аниматоры и игроделатели присылают свои проекты ради оценок, и накрутки конечно же. Я же стараюсь больше обращать внимания на коментарии (но не на выпендерж Калистратора, конечно же).

24 июня 2012 в 17:01:47

Калистратор правильно говоришь я тоже 1 поставил xDDD
Подождите, пожалуйста...

Скриншот

Fundux.ru v.3.0 © 2006-2018 AleXNoD
Портал русских флеш игр и flash мультов