PolarisF, странный ты ))))))....

Не, такое-то я тоже делал мне это не подходит.

без тригонометрии, http://megaswf.com/serve/2373765 ... если нужно, кину исходники, там все просто :)

Кстати автор на этой игре чуть не разорился.

Мне вообще физика не нужна. Бокс2д я знаю, мне нужны лишь наклонные поверхности, строить мир из треугольников и сфер я не хочу - утомительно.

и, видимо, не знаешь... ;)

PolarisF, ахахах, да это же обычный платформер, там никакой физики XD... автор вроде до сих пор на AS2 сидит... и коллизия здесь делается проще простого)...

а физика... физика это здесь - http://armorgames.com/play/12000/zombotron

http://www.newgrounds.com/portal/view/593275 стремлюсь примерно к этому.

3д на альтернативе геморой геморойный как и на любом другом движке, лучше написать своё, пусть и говно, своё. Тем более разбираться дольше с альтернативой чем свой шейдер сделать. К тому же я не 3д игру делаю.

Доооо, знаю я этот бокс2д и то на что он способен.

Ахаха, я рисую во флеш кисточкой линию длинной 10 000, вот мне делать нех как её кружками и треугольниками описывать.

Смотря как реализовать, если руки не из члена растут от можно и 100000х100000 реализовать без лагов, если оперативы хватит

о, да... он имитирует физику ВСЕГО мира (земля, стены, объекты, механизмы)... нет смысла его дописывать или исправлять



ты 3D мир что ли строишь? если да, тогда, не изобретай велосипед, который все равно будет хуже этого http://alternativaplatform.com/ru/technologies/alternativaphysics/ (только по тому, что здесь работала команда, и вероятно с высоким уровнем знаний в высшей математике, физике и численных методах)

а если нет - то для 2D достаточно платформу обернуть набором прямоугольных платформ и кругов... и почему-то все разработчики и игроки этим вполне довольны XD...



эм... ты что собираешься адронный коллайдер имитировать во флэше? XD.... он достаточно хорошо справляется со всем, действительно необходимым, диапазоном скоростей.. а если нужна повышенная точность - есть свойство bullet



ээ... ты вероятно древнюю версию движка качал ;)... в новой более не требуется задавать размеры... да и ты уверен, что флэш потянет мир свыше "10 тыс x 10 тыс"... используй какую-нибудь подгрузку видимых и выгрузку невидимых элементов... )...

Ну во-первых 0.9999999 - это вполне логично. У тебя несколько операций, каждая вычисляется и погрешностью и округлением. Почему так происходит - чтоб понять это, тебе надо изучить принципы работы компа с числами с плавающей точкой. Там всегда погрешность, и во флэш, и в C++, и везде.
Да, и погрешность у тебя не 0.1, а 0.0000001. Странно, что тебя это не устраивает, ты ведь не шаттл запускаешь.

Всмысле?

А сделаешь вввидео, как это все происходит? Очень интересно)))

Парабола строится на вычислениях тангенса.

На сколько я помню парабола это график квадратного трехчлена, а не тангенса.
Для тангенса - тангенсоида.
И с погрешностью считает не флэш, а чья то голова)))

По параболам вычисляется траектория движения, а параболы строятся на вычислениях тангенса. А так как уровень будет рисоваться от руки то я ни как не смогу определить угол, но флеш считает с погрешностью, так что параболы идеальными не получатся.

Это же агал, лол хДДД

Для информации:
45 градусов = 45*(пи/180)=пи/4
1 град = пи/180
1 мин = пи/10800
1 сек = пи/648000

Math.tan(Math.PI/4) выдает ровно 1
умник блин))) нафига такие мудреные вычисления было выписывать?
И интересно как связан тангенс и параболы в твоем проекте?

Ну в шокле у него не самые лучшие оценки по геометрии были просто

то есть Math.PI/4

А почему не попробовать найти тангенс пи деленного на 4, это ведь и есть 45 градусов

Я её как раз и применяю. Cos,sin,tan,atan,asin,acoa,atan2,vector.<Vector>,matrix,bounds,point из этого всего и состоит p2MeshCollider.

Ну короче когда доделаю то может сюда выложу.

Вы на самом деле дебилы?
Мне просто интересно, как вы собираетесь обойтись без тригонометрии в векторе, да еще и в 3D.

У парабол нет сторон, это кривая.

А может тангенс заменить на отношение сторон?

Ну в ас2 может и так, а в ас3 есть матрица3д. Тем более там есть стандартные средства для 3д(см. Заметку Shit3D).

точно не могу сказать, но вроде тангенс нужен был для перевода из 2д в 3д координаты

Не знаю как тангенс в 3д, но для 3д я использовал только матрицы и шейдеры на AGAL. AGAL мего кривой и глюченный, но если с ним изрядно поизвращаться, то можно создать что-то действительно стоящее.

мох, если у тебя есть мнения по поводу тангенсов, то выкладывай. Хотя по теме полезного ты не сможешь ничего предложить.

Тангенс нужен для парабол на которые парсится уровень. Неточный тангенс -> неточная парабола -> неточный уровень -> глюки в игре -> игра ГОВНО.

В 3д матрицы нужны, тангенс там в топку. Тангенс можно заменить - sinf/cosf, но флеш делит 0.5/0.5 и получает 0.99999999. Скорость 99999999 обеспечивает практически идеальный просчёт коллизий, т.е если на такой скорость все работает то шанс того что когда в игру будет кто-то играть что-то зверски заглючит шанс 1 из 99999999999.

Да ну нахуй! Тангенс? В 3D?

Скорость 99999999999? Зачем такая? А тангенс для каких расчетов применяется? Я когда пытался изучать 3д, помню там он нужен был, а в 2д задачах вроде не встречал. Может его можно заменить как-нибудь?

Диагноз: даун.

Уже есть говнокод который как бы просчитывает наклонные поверхности, но он далеко не идеален, хотя для говно игр самое то, но сейчас я делаю нормальный более мощный класс p2MeshCollider который будет являться частью движка, но не будет зависить от него.

Я уже давно хотел сделать это в своем движке, уже есть класс который парсит произвольный уровень на параболы второго порядка, рисует меши и прочее, НО ТУТ НУЖЕН ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ, а не те мего кривые числа которые считает флеш. Реализовать простое столкновение независящее от скорости не так трудно и не нужны точные расчеты, а вот с поконтурным все сложнее.

Там только физика, сделать полностью произвольный уровень вручную трудно. Конечно я делал уже так, по если создать поконтурную террайн из треугольников их в уровне получится больше чем 2000, будут сильные лаги. Бокс2д хорош если скорость тел меньше 100, а если 9999 то завяжется узлом, а если 99999999999 то движок перестанет работать, тем более в бокс2д есть ограничения мира, мне нужен огромный мир 10 000х 10 000 или больше, бокс2д на это не рассчитан.

может использовать box2d для этой цели?

Не это туфта. В моем кисточкой уровень рисуешь, а потом бегаешь по нему.

по контурный платформер - это как? типа мир состоит из неровных поверхностей, типа Worms?

Вот уже из за таких неточностей лицензия флеш не может стоить больше 100р.

Создание поконтурного платформера.



Верный!!!?????? О_О НЕ ФИГА СЕБЕ!!! ПОГРЕШНОСТЬ НА 0.1!!! Мне нужны точные результаты, даже погрешность 0.0001 неприемлема, т.к дальше идут расчеты где последующие числа играют огромную роль, а если будет погрешность 0.1 то реальный результат может оказаться с кривостью в 26.98 пикселей, а это уже МЕГО ГЛЮКИ.

кстати, вот значение которое на сей день высчитано, 1 452 717 знаков после запятой http://bio.fizteh.ru/student/spravochnik/pi/pi-arpfelw5bsu.zip
УБЕЙ СВОЮ МАШНУ!!! ХДДД

ри вычислениях на бумажке Пи - это Пи. ты его делишь сокращаешь умножаешь и т.п. как величину. А для машины Пи - это 3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 (только даже в 64 битах столько знаков после запятой нет)

ык че ты, у тя второй результат верный был. Вспомни тригонометрию. Функция стремится к единице но не достигает ее. Этож машина с точными вычислениями и константами. И нах те вычислять его если он и так известен?

Возможно, необходимо поискать информацию в Интернете?

может результат округлять? и если не секрет, для чего понадобился тангенс в расчетах?

Если он вычислит 0.9 то дальше идет

if(dx*Math.tan(45/180*Mat.PI) <= tx){
}
else
{
}

То если умножить 10 на 1 получится 10, и все верно будет выполняться, а если 10 на 0.99999999 то будет 9,999999 и уже не верно всё!!!!!!!!!

Че за тупость она не точно вычисляет 0.00000001 потеряла где-то!!!!!!!!!?????????? Из за этого ни че правильно не работает!