Вообще рецензии не должны писать по шаблону а подробным коментарием

УРА! Теперь мне нужно изменить подпись?
А может к рецензиям поставить формуляр - по 10-ти бальной системе
звук - **********
графика - **********
анимация - **********
идея - **********
???

УРА! Теперь мне нужно изменить подпись?
А может к рецензиям поставить формуляр - по 10-ти бальной системе
звук - **********
графика - **********
анимация - **********
идея - **********
???

УРА! Теперь мне нужно изменить подпись?
А может к рецензиям поставить формуляр - по 10-ти бальной системе
звук - **********
графика - **********
анимация - **********
идея - **********
???

УРА! Теперь мне нужно изменить подпись?
А может к рецензиям поставить формуляр - по 10-ти бальной системе
звук - **********
графика - **********
анимация - **********
идея - **********
???

а на мой взгляд, рецка не должна выглядеть по типу "всё курто", в связи с чем ограничение на минимум 128 символов было обоснованным и эффективным. Теперь же в нём нет никакого смысла.

Ну ты блин голи даун! Как я терь буду рецки укороченные писать хД Ну лана хоть 64 сделали хД а с чего ты решил 64 сделать? хД Наверное потому что када ставил рецки влом было придумывать 128 хДД

Что то нахемичелибо

Еще с точками бы то же самое. Не больше трех точек.

Только trim крайние пробелы удаляет, здесь регулярками хорошо.

Goli, согласен, применил.

Этом хорошо а то я малословесный человек (психическое отклонение )
Это очень ущемляло мои прова
Я уж хотел в суд подать как пенкиль

Вообще надо было сделать проверку на количество символов нормально сделать. Ибо обойти все можно было, поставив много пробелов. Нужно trim'овать (функция trim() — убрать лишние пробелы) строку при проверке.