Игра напомнила первый в мире Pong от Atari. Хочется более плавного перемещения шарика.

Рецензия
Кароче я ща буду рецензии делать и сейчас я буду ставить оценки убожественным проектам, сегодня я буду критиковать эту штуку, про который подробно расскажу в деталях что да как, а так же оставлю свои пожелания автору. И так, вот что я скажу про этот штуку, данный штуку крутой и я бы даже сказал что очень крутой. Однако в штуку не хватает немного доработать графику. А в целом штуку получился более менее крутой. Хочу пожелать автору убиться об стену. Так что автор постарайся сделать то что я тебе сказал, а именно убиться об стену. Вообще я хочу каждому штуку дать адекватные оценки по всем критерия, и в этой штуку я дам оценки по уровню анимации и графики, а так же сделаю различные замечания по звуку и если это игра или программа то по качеству движка и кода. Чтож перейдем собственно к штуку. Оценю данный штуку я по следующим критериям.

Графика: 9 из 10
Звук: 2 из 10
Анимация: 10 из 10
В целом: 7 из 1

Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо Хорошо

Сейчас я буду критиковать данную работу и сейчас я буду ставить оценки крутым проектам, в данный момент я буду оценивать эту парашу, про который подробно расскажу в деталях что да как, а так же оставлю свои пожелания автору. И так, вот что я скажу про этот парашу, данный парашу крутой и я бы даже сказал что очень крутой. Однако в парашу не хватает немного доработать автора. А в целом парашу получился более менее крутой. Хочу пожелать автору удачи. Так что автор постарайся сделать то что я тебе сказал, а именно удачи. Вообще я хочу каждому парашу дать адекватные оценки по всем критерия, и в этой парашу я дам оценки по уровню анимации и графики, а так же сделаю различные замечания по звуку и если это игра или программа то по качеству движка и кода. Чтож перейдем собственно к парашу. Оценю данный парашу я по следующим критериям.

Графика: 2 из 10
Звук: 10 из 10
Анимация: 2 из 10
В целом: 0 из 10

Кароче я ща буду рецензии делать и сейчас я буду ставить оценки убожественным проектам, сегодня я буду критиковать эту штуку, про который подробно расскажу в деталях что да как, а так же оставлю свои пожелания автору. И так, вот что я скажу про этот штуку, данный штуку крутой и я бы даже сказал что очень крутой. Однако в штуку не хватает немного доработать графику. А в целом штуку получился более менее крутой. Хочу пожелать автору убиться об стену. Так что автор постарайся сделать то что я тебе сказал, а именно убиться об стену. Вообще я хочу каждому штуку дать адекватные оценки по всем критерия, и в этой штуку я дам оценки по уровню анимации и графики, а так же сделаю различные замечания по звуку и если это игра или программа то по качеству движка и кода. Чтож перейдем собственно к штуку. Оценю данный штуку я по следующим критериям.

Графика: 9 из 10
Звук: 2 из 10
Анимация: 10 из 10
В целом: 7 из 10

Интересы у всех разные, разные вкусы, кому-то понравится, кому-то нет.

десять из дести просто 10/10

Управление?

Maldan-и ты не хуже меня знаешь как важны лишние ресурсы ))

что бы определить и поправить нужно цикл запустить? интерпритатору тяжелей всего циклы выполнять раз во вторых что лучше когда вообще действий нет или же когда какие то расчеты??))

Какие ресы? Ресы при вычитании координат ничтожны, тыж не рендеришь при коллизии 20000 объектов или высчитываешь миллион мд5 хэшэй.

Savely_Pekar я о выравнивании тоже писал, РЕСОВ МЕНЬШЕ БОЛЬШЕ СЪЕШЬ.

Ну да, всё верно.

Хотя почему не прав? Прав. Ведь если я шарик по краю ракетки при столкновении буду выравнивать, то он не будет судорожно биться внутри неё. Ну наслонили мы снова ракетку на шарик. Ну выровнялся по краю и отлетел

Да я всё понимаю, что ты говришь) Не надо мне это объяснять. У меня сейчас уже её нет. Может я путаю чего конечно, но на сколько я помню, у меня всё работало хорошо. Просто выравнивал шарик по краю ракетки. Ну соберусь если арканоид писать и чего-то не выйдет, то отключю колизию. Делов то)

вот тут не верю, я уже не знаю как проще тебе объяснить. Покажи свою ракетку

Тенисная ракетка блин, которой мячик отбивают. Ну палка, как ещё назвать, что бы понял. Дощечка в арканоиде и тд.

Maldan аську я попровил а тебя млин поймать не могу ))

Savely_Pekar у тебя физика страная и причем тут ракета? хоть поезд с n количеством составов. сделай ракета в ракету что-бы попадала и оскок производила тогда сам уведешь, что ты плохой пример привел

iDenChig, дак я же писал, что и с ракеткой подвижной делал и не какую кализию не отключал. Всё было ок? Какие проблемы у меня в марио то?

Куда я пропал? Я вообще то каждый день в аську захожу и сижу там часов по 5 минимум, а если я тебе не отвечаю, то стоить задуматься о скачивании нормального клиента, ибо я тебе по 800 триллионов сообщение отправляю и ни одно не доходит, и только тебе, ибо с другими таких проблем нет.

Вот кстате второй опыт с платформерами :) http://www.giochieflash.it/giochi-online/fantastico-trio.html с математикой я не очень дружил )) Потому построитель сцены глючный получился и темнемение гемплей удачный получился. Потом марио ниблер вроде как был http://www.owensworld.com/games/adventure/nimble-mario-adventure )) Тут наоборот удачный двиг а вот гемлей не акти )) Армия наверное сказалась ))

И тз скорей всего у нас было одинаковое )) Бегать марио по платформам и собирает монетки ))

Я б даже сказал, что это первый платформер я вообще не знал как их кодить до этого.

Savely_Pekar что то у тебя с физикой что то тоже не то. Вот твой проект http://socgamer.com/mini/?id=1655, вот мой в начале карьеры так сказать :) http://www.go-free-games.com/index.php?id=4&t=8&act=2 еще на AS2 компы тогда были лохами :) ток 2х ядерники штамповать начали ))

Вы лучше скажите куда мелдан промал и что шутрее на линуксе .net или java?? Я тестил шустрее дот нет, но у меня руки с ява кривеют.

Savely_Pekar а со стенкой почему у него глючит потому что физику не знает и угол отскока находит рамдомно ну или там по какимто своим методам, но ни как не по закону физическому: "угол подению равен углу отражения"

Да и я на 100% уверен что у вас стены проверяются как if(shar.x<=0){//отскок} это не сверка коллизии по квадрату типа hitTest

x = Math.floor((plaerX + plSpeedX)/tileSizeX) - что то типа такого :)

Savely_Pekar это вы так шутканули ссылкой? не путайте стены статичные и стены подвижные. когда едет бегунок, там может быть наложение, тоесть когда шар залетает в платформу + движение самой платформы в итоге шар относительно глубоко в платформе. Шар меняет направление приболяются его координаты и тут на те скорости нехватило что-бы вылетить и опять проверка коллизии и что тогда будет?? Он опять сменит направление. у будет тусоваться в платформе пока не вылетит. ТОесть что то будет типа вот как здесь, но ток вообще жестко )) У меня в платформерах вообще нет ни алгоритмов поправлений не циклов для точной проверки и даж я коллизию не отключаю, так как статичные тайлы. Хотя там у меня хитро коллизия проверяется с предсказанием ))

Не, ну если на таком примере изучать программирование с абсолютного нуля - то вполне реально

Вряд-ли)

Сарказм.

Всё равно понг это слишком просто, такая игра недолжна глючить хоть отключая коллизию, хоть нет.

Да дело в том, что:



Вот я и выложил, как демонстрацию того, что не надо никакую сверку отключать. Всё и так работает хорошо, если руки из того места растут.

Потому что он по корявому сделал, и ваще понг это самый голимый пример на котором можно показывать как столкновения делать.

Ты посмотри. У него глючит, когда мяч в стенку врезается

Я делал то же саме с ракеткой и что? Не глючило ничего абсолютно

Ну дак, а у него в понге почему глючит? Там, что какие-то супер сложные рельефные стены что-ли?

Пфффффффффффффффффффффффффффффф. Тут и не может ничего глючить.

Специально отрыл. Сто лет назад по просьбе друга делал. Ничего не отключал. Делал, так как написал Дракула. И в угол там влетает и в стенки врезается и всё нормально.
Вот ссылка: http://www.yapfiles.ru/show/577494/ball.swf.html

не утром, а с утра.УРОО!

Erick, и выложишь завтра утром?

Я вот не пойму зачем какето поправки делать? если отключил на пару фпс и все?)

Тоесть в любом случаи нужно проводить лишние расчеты? А если стена кривая? в угол допустим влетает.

iDenChig,

Dracyla ну так я ниже описал, что даже такой подход может закосячить.

спорим я напишу крутой арканоид лучша вас всех?

Skayflay, Math.random() решает, добавлю я проект или нет XD... (шутка)

iDenChig, было время, арканоид писал %)... есть начальное направление, на каждом шаге/кадре проверяется столкновения по этому направлению... при наличии стен или каких-то блоков дистанция, которую пролетит мяч, корректируется, а также меняется направление на следующем шаге/кадре...

вот и все... ;)

Dracyla приведи пример где ты использовал отскоки? Можно конешь циклом попиксельно проверять перемещение и потом ток выполнять его. Но это глупый перерасход ресурсов, проще отключать коллизию. В любых других случаях у тебя объект застрянет в стене и сверка продет второй раз, это элементарные погрешности(если конешь у тебя сверка и перемещение только по оси Х или только по оси У не выполняется). Для нахождение стен допустим что-бы не пускать персонажа тут не нужно отключать коллизию, так как нет обратных отталкиваний.

о__О... никогда не делал и ничего не застряет XD

Maldan ну вообще после любой коллизии(hitTest или твой собственная), когда объект должен оттолкнуться с той же или меньшей скоростью под другим углом, над на время отключать сверку коллизии, так как при повторной сверке, объект может еще не выскочить из объекта и опять поменять ему градус полета. Что и происходит в данном случаи.

Я так давно им не пользовался, что забыл даже что это такое

ну если на AS2, то там hitTest() перегружен был, там можно было и с объектами сверять пересечения и с точкой.

hitTestPoint, hitTestObject в принципе его заменить легко :)

А что такое хиттест?

хиттеыт очень старательный но ему над давать передыхать, а если он не отдохнет то будет бросаться объектами как в этом случаи :)