кровища :жареное мясо (флеш мультфильм, мясо)Большую часть времени занимает расчлененка, кровь и другие события в этом же духе.мультфильм создан специально для ПОПОВА Стаса.мульт о веселой копание которая любит отдыхать на природе . такие мультфильмы детям нравятся
Давно еще смарел этот мульт, он даже на НГ есть, вот тут все хорошо сделано, и озвучка и графика и анмимация, что насчет сюжета не особо понятно ну и пофиг, главное остальное все круто, так что 9 из 10
Ну во первых: анимация. Ставлю 90, т.е. лучше было бы добавить эффектов крови Графика: тут 95. Добавим теней, будет 100. Маштабность: тут 100, без коментариев. Сюжет: 80, немножко не дополнил. Звук: 100, качественный!
причины по которым я сделал данный проект абсолютно правильно описаны mr.pinkis-II ваши хорошие комментарии меня подзарядили на большие свершение я огромно благодарен всем
му(р)ик, я думаю, авто(р)у, в том случае, если он уже вышел из школьного воз(р)аста, инте(р)есна любая (р)еакция на его тво(р)ение. я даже осмелюсь утве(р)ждать, что отзывы, вызванные п(р)инципиальным неп(р)иятием мультфильма, читать намного ите(р)еснее и познавательнее ((р)азумеется, в том случае, когда они носят (р)азвё(р)нутый ха(р)акте(р) и не пе(р)ег(р)ужены эмоциональными оценками), чем однотипные свидетельства з(р)ителей об удовлетво(р)ении их пот(р)ебительского зуда
«если цель данного мультфильма - раскрыть внутренний мир автора»
не совсем так. у мультфильма никакой цели нет -- она может быть только у авто(р)а. но я не гово(р)ил, что николай наме(р)евался (р)аск(р)ыть свой внут(р)енний ми(р) -- его целью было: 1)отметить возв(р)ащение стаса попова на мультиков.нет 2)отвлечься от большого и се(р)ьёзного мультфильма, над кото(р)ым он сейчас (р)аботает 3)поуп(р)ажняться в анимации и т.д.
хотя, безусловно, внут(р)енний ми(р) авто(р)а тем или иным об(р)азом п(р)оявляется в его мультфильмах, зачастую воп(р)еки его воле
а если мультфильм тебе неп(р)ятен -- так, может, дело не в том, что внут(р)енний ми(р) николая у(р)одлив, а у(р)одлива (р)еальность, в кото(р)ой он не может п(р)оявиться иначе
дмит(р)ий, на сайте банят за мат, а у тебя б(р)анное слово в подписи ну, ты к(р)утой
кстати, остутствие запятых вовсе не говорит о том, что они неправильно расставлены. За исключением отсутствия закрывающего предложение знака препинания, в словах mr.pinkisа нет ни одного нарушения правил грамматики.
2 mr.pinkis-II
«ско(р)ее всего, ты ожидаешь от мультфильмов д(р)угих авто(р)ов того же, что пытаешься делать и в своих»
спорить не буду, скорее всего, так оно и есть. Но дело не только в этом - есть масса альтернативных мультфильмов, которые мне нравятся. Но даже если цель данного мультфильма - раскрыть внутренний мир автора, то средства для этого выбраны весьма странные. Точнее, мне неприятен тот внутренний мир, который раскрывает автор.
Хорошо, допустим, я в любом случае оцениваю тот или иной мультфильм по ряду однобоких критериев. Ты считаешь, я не должен оставлять своё мнение о мультфильме? ведь потешить своё тщеславие - цель подавляющего числа авторов, в противном случае, нет смысла выкладывать свои мультфильмы на всеобщее обозрение. Или я не прав? (это не наезд, просто интересно твоё мнение).
му(р)ик, не стоит п(р)инимать так близко к се(р)дцу векто(р)ные к(р)ивые. по-моему, стас, плюющий к(р)овью (не @#$%ом же, к самом деле!) -- это очень сильный об(р)аз, если вдуматься в мультфильм, а не смот(р)еть его как обычную за(р)исовку из жизни в духе масяни
ско(р)ее всего, ты ожидаешь от мультфильмов д(р)угих авто(р)ов того же, что пытаешься делать и в своих, т.е. гэговости, динамичности и захватывающего сюжета. в мультфильмах николая же всё это п(р)исутствует лишь в незначительной степени, а ценность их в том, что они символически отоб(р)ажают внут(р)енний ми(р) авто(р)а, человека, на мой взгляд, уникального (я, во всяком случае, д(р)угого такого не вст(р)ечал)
александ(р), чем же тебе так моя озвучка не угодила?
я обещал, я сделал. Просто у меня нет кровавых ванн и фонтанов лейкоцитов из всех отверстий. Я считаю это излишним. И да, я бы предпочел смотреть далматинцев, чем плевки крови, @#$ю в дерьме, понос расчлененкой и пр. мерзости. Одно дело, когда у нас экранизация хирургической операции, жесткая игра из фильма "Пила" или фонтаны крови в ст@#ном "Kill Bill". Другое дело, когда персонажи просто так (шутки ради) источают потоки мерзости.
2 GothX
лучше всю жизнь счастливо прожить в розовых очках и внезапно умереть, чем постоянно угнетаться мрачными мыслями. Тем более, просмотром мерзостей.
Мурик, ты зассал сделать хотя бы чуть чуть крови в своей "Сумке". (хотя обещал). Если ты краснеешь от вида плевка крови, можешь идти смотреть далматинцев.
Ты абсолютно правильно и верно заметил что анимация(не только крови) у николая очень хорошая. Но и сюжет на высоте, ну очень смешной. Озвучка единственное плохая, мог бы и получше вариант взять.
Если делать и смотреть только добрые и веселые мульты, то постепенно тебе начнет казаться, что и в мире все замечательно, бело и пушисто, и тебе не захочется ничего менять))
Итак, metseldr, вынужден признать, что одного в кровище ты точно смог добиться - это наконец-то качественная кровь. Недочёты, может, кто и найдёт, но в целом - очень достойно.
Более того, графика, персонажи, общая режиссура сцен - тоже на уровне. Заставка перед просмотром мульта (меню) и финальная сцена - тоже хороши. Особенно заставка, тут мне очень понравилось. Правда, графика настолько насыщенная, что у меня тормозило.
В остальном, претензии не изменились - это сюжет. Ну, анимация рта - фиг с ней. Но плевать кровью - блин, это крайне мерзко. Более того, даже для кровавого сюжета мало экшена и реальных действий. Маловато различных ракурсов камер. В общем, сюжет бы подлиннее, чуть осмысленнее. Жестокость МОЖЕТ быть вплетена в интересный сюжет.
Резюмирую. Очевидный прогресс в анимации, я даже удивлен. Поздравляю. Но смысл мультов по-прежнему не самый лучший. Нет ничего плохого, если все делают добрые и веселые мульты.
у николая совсем д(р)угой посыл его мультфильм п(р)о больного психа и но(р)мальных людей, кото(р)ые его ок(р)ужают они знают, что он слегка не в себе и может п(р)ичинить им зло, но всё (р)авно п(р)одолжают с ним общаться мне кажется, подсознательно николай идентифици(р)ует себя со стасом поповым (ге(р)оем мультфильма, а не (р)еальным человеком)
Неплохо: совсем неплохо. Но абсолютно не прикольно. Нет никакой завязки, реально слишком предсказуемо. Вот к примеру в Хэпи Три Френдс есть какие нибудь неожиданности и приколы.. Думаю тебе стоит у них поучиться в этом жанре
CR@SH - нечего плохого в это я не вижу. если я стараюсь сделать что то .и тебе это не нравится .но ты видишь что что то у меня получается .по твоему это значит что я иду не той дорогой ты посмотри шире все почти делают одинаковые добрые мультфильмы . ответь мне вот на что что плохого в том что если один человек будет делать другого жанра мультфильмы такого же некто особенно не делает . для разнообразия это же хорошо !
(р)от -- согласен лицо аними(р)овать коля пока не научился а вот всё остальное сделано очень даже неплохо возможно, твой компьюте(р) слегка п(р)ито(р)маживает
Как говорит В.В. Путин: "Буду краток" Анимация: На этот раз не так хорошо Графика: Круть Масштабность: Маловато будет Сюжет: Так же как и масштабность Звук: Нет претензий
Анимация какая-то не твоя получилась, дерганая) Графика, конечно, в твоем стиле, хорошая и красивая Масштабность.. Ну кому как. Сюжет - ну, как бы анекдотический, но слишком уж предсказуемый Звук - Тут без изъянов, особенно порадовала песенка в конце
