Тема для размышлений. Всем известно что Вконтакте – социальная сеть №1 в Рунете и туда хоть раз в день заходит почти каждый "продвинутый" обладатель персонального станка в России.
Как вы считаете, реально ли создать проект, который по популярности мог бы опередить vk? И как вы представляете себе такой проект, что это может быть?
Оооох*еть бл*ть просто, я настолько невыдержал прочитанного что даже авторизовался, какой нахрен скопированная идея???? Соц сетей в инете дохерища, а дизайны давно разные уже и чем тебе это мешает, что идея скопирована? Все равно и то и то говно полнейшее. А насчет порнографии это уже полнейших пиз*ос! Вот тебе от этого что будет? Тебя что ктото заставляет ее искать? Что бы ее там найти надо еще постаратся, в инете порнографии очень много, но от этого же ты теперь не перестаешь заходить в интернет.
Если сравнивать VK, убрать хотя бы следующие недочёты: полно долби и фейков, флуд с репостами, чсв, неудобный интерфейс, забагованность, избыточность, ограниченность, плагиаточность, пиратство.
А я в последнее время пользуюсь Твиттером. Мне в этой платформе нравится гибкость, удобство и «всё по делу». Тем более это идеальная платформа для публикации новостей, общения и узнавать для себя что-то новое. Хотя раньше я Твиттер считал как «недоделанный Фэйсбук». В этом году я изменил своё мнение.
Есть ещё такая малоизвестная платформа: ogorod.ru. Она заменяет собой мой микроблог на futubra.com (его закрыли, кстати). Там есть своя аудитория, и причем если опубликовать в Огороде первый пост со своим творчеством, то лайков 5-10 точно наберется и появятся новые почитатели вашего таланта.
Насчет ВК я ничего против не имею. Простая, лаконичная, удобная социальная сеть. Однако, если в ленте новостей наблюдать «бесконечный кросспостинг со всяких известных Пабликов» то возникает желание закрыть свой профиль.
Facebook слишком навороченная платформа. Там слишком долго надо настраивать под себя. Хотя мне нравится её новый вид профилей «Хроника».
Большой минус: 1) Скопированная идея Фэйсбука, а также дизайн. 2) По статье из википедии, ВК содержит порнографию.
Оооох*еть бл*ть просто, я настолько невыдержал прочитанного что даже авторизовался, какой нахрен скопированная идея???? Соц сетей в инете дохерища, а дизайны давно разные уже и чем тебе это мешает, что идея скопирована? Все равно и то и то говно полнейшее. А насчет порнографии это уже полнейших пиз*ос! Вот тебе от этого что будет? Тебя что ктото заставляет ее искать? Что бы ее там найти надо еще постаратся, в инете порнографии очень много, но от этого же ты теперь не перестаешь заходить в интернет.
Среди всех социальных сетей вконтакт наиболее близок к идеалу. Кто говорит, что это клон фейсбука, ни разу не пробовали пользоваться последним. Это лютейший треш-сайт, где чтобы переключить одну настройку нужно десять окон перелопатить. А вконтакте все находится в одном месте. Конечно, вконтакт еще можно многими путями улучшить. Дуров молодец, что собрал команду и создал действительно удобную соцсеть. Я теперь кроме контакта и ЖЖ почти никуда не захожу.
Почему все так зациклились на вк? Популярность таких проектов в том и состоит, что до них не было аналогов (ну или достойных аналогов), поэтому дело за малым - создать что-то новое. Другое дело, что как видим у более чем 99,99% на это не хватает ни мозгов ни фантазии
вк: в плюс - удобная, без рекламы, с порнушкой, музыка, видео. в минус - школота и море долбоебов, но все решается чудодейственными банами. фейсбук: в плюс - бренд, большая международная сеть. в минус - неудобный, малый охват русскоязычной аудитории, нет видео и музыки, реклама.
ВК удобная, не спорю. Рекламы почти нет. Музыку можно послушать и на другом сайте, а видео - в Ютубе. Школоту можно отнести к нейтральным существам. Большой минус: 1) Скопированная идея Фэйсбука, а также дизайн. 2) По статье из википедии, ВК содержит порнографию.
Фэйсбук удобный. Можно поговорить не только с теми, кто русский понимает. Реклама не мешает. Безопасный для всех сайт, нежели ВК.
Вы хотя бы критику о ВК прочитайте, а также чуть ниже критики. Не забудьте и о Фэйсбуке прочитать. И вы заметите большую разницу между ними. И поймёте: какая социальная сеть нормальная, а какая грязная.
я на собственном опыте опробывал обе сети и поэтому имею право делать выводы. вк: в плюс - удобная, без рекламы, с порнушкой, музыка, видео. в минус - школота и море долбоебов, но все решается чудодейственными банами. фейсбук: в плюс - бренд, большая международная сеть. в минус - неудобный, малый охват русскоязычной аудитории, нет видео и музыки, реклама.
Фейсбук - согласен УГ, я тоже не смог на нем прижиться.
Вы хотя бы критику о ВК прочитайте, а также чуть ниже критики. Не забудьте и о Фэйсбуке прочитать. И вы заметите большую разницу между ними. И поймёте: какая социальная сеть нормальная, а какая грязная.
интерфейс ВК превосходит любой существующий по понятности. Одноклассники - сеть предпочитаемая москвичами, а не старшим поколением. Фейсбук - согласен УГ, я тоже не смог на нем прижиться.
Да, но пока не родился такой кодер, который создаст конкурента
Меня бесит этот тупой вариант в опросе, кодерами не рождаются, кодерами становятся, и в ВК нет ничего такого сложного, любой профессиональный Web прогарммист сможет создать и не чуть не хуже, все дело в раскрутке а не в сложности.
Павел Дуров написал что его вдохновляет Стив Джобс ... видимо плохо вдохновляет. Публичное выступление Паши было ужасным (как будто рассказывал стихи перед классом) и интерфейс VK нифига не интуитивен.
Кстати обязательно посмотрите это выступление :D
Может они уже и придумали новую концепцию, но только стоит её ввести и сразу нытьё миллионов ... сложно привыкать. Как уже было с микроблогом.
VK со своей задачей комбаина справляется, и, надо сказать, неплохо. Конкурировать можно и нужно. VK далеко не верх, как в интерфейсе так и в технической части. Умиляет слепое копирование, как в mixnet ниже приведенном. Есть ещё белорусский вариант, кому интересно, - vseti.by. Или желание халявы. Если у разработчиков VK такой подход прокатил, там всё же видна самодеятельность и прослеживается своя идеология. Как вариант, не изобретать
что то новое
, потому что это будет уже не соц сеть, а поразмыслить над повышением эффективности, отталкиваясь не от лидеров этой отрасли (не пренебрегая их опытом, конечно), а от потребностей простых пользователей, которыми являются как молодежь, так и старшее поколение. Как специалисты, так спортсмены или бизнесмены. Например, почему вырвиглазные одноклассники нравятся больше тем, кому за 40. Чего нет при этом у VK (кроме соответствующей возрастной базы).
+1 к словам Паши. Пионеры всегда круты, ведь наверняка, многие не верили и в интернет, в его развитие, в развитие интернет-магазинов и прочего, а тот кто поверил стал богатым, но можно и прогадать и потратить кучу сил и времени впустую. Раскрутить так сильно соц. сеть врядли удастся, вон их сколько в интернете, и почти никто о них ничего не знает кроме 2-4 самых крупных, и собственно так в каждой области, те же чипсы бывают от сотни фирм, но все покупают 2-3 фирм самых популярных. Но создать проект естественно можно, и даже создадут, будь уверен, прогресс не стоит на месте.
Хотя то что странице можно делать личный дизайн - большой шаг в сторону ЖЖ, который рано или поздно сделает и VK чтобы не отставать и переманивать ЖЖшников
Пока это не сделают на фейсбуке в вк этого не будет.
новая соц сеть уже не сможет переплюнуть существующие, нужно что то новое, а такие идеи стоят миллионы ХД Все попытки улучшить и усовершенствовать уже имеющееся - бесполезны, кто успел тот и съел. Не напрягайте мозг, по статистике через 2-4 года появится новый виртуальный наркотик, просто ждите ХДДДД З.Ы. сейчас пытаются развить аналог западного бумстартера. пока мало успешно.
К примеру: возьмём за основу сам ВК. Сначала выбросываем всё ненужное (т.е. то, чем ты никогда не пользовался). Затем усовершенствуем те функции (сообщения, микроблог, видео, картинки, музыка и т.д.) чтобы все задачи были решены за два «клика» :-)
ИМХО, надо ещё это чудо профинансировать. А именно: оплату серверов, хостинга, домена и т.д.
Если этот проект получился действительно качественным, и полностью готов к работе то самое время продвигать его в СМИ (на ТВ, на радио, на газетах, в интернете и т.д.) Иначе люди мимо пройдут этого чуда.
Ну это как бы моё субъективное мнение. Если я что то как всегда неправильно написал — пишите :-)
Зарегистрировался на Mixnet. Не зацепило. Да, там конечно круче контакта но просто не зацепило. Лишнего в ней много. Лучше начать с более простой системы. Хотя то что странице можно делать личный дизайн - большой шаг в сторону ЖЖ, который рано или поздно сделает и VK чтобы не отставать и переманивать ЖЖшников
Конечно реально. Ведь ВКонтакте это продажный клон фейсбука. Если ты сможешь создать такую же соц.сеть и она будет мене продажна чем ВК, то дуров и вся его блядогейская команда будут отосасывать по полной, ибо ВК это кал, там все продажно и дуров гандон и т.д. Так что если ты создашь свою качественную соц.сеть то она с легкость оставит ВК в жопе.
А у нас с тобой похожие мысли.
Ну конечно, можно опередить ВК так, чтобы он не смог обогнать конкурентов. Такие жадные капиталисты, как Дуров, вечно скрывают свою наглую физиономию маской с изображением лица с улыбкой.
Конечно реально. Ведь ВКонтакте это продажный клон фейсбука. Если ты сможешь создать такую же соц.сеть и она будет мене продажна чем ВК, то дуров и вся его блядогейская команда будут отосасывать по полной, ибо ВК это кал, там все продажно и дуров гандон и т.д. Так что если ты создашь свою качественную соц.сеть то она с легкость оставит ВК в жопе.
